Second Life voor Jos Brink?
Oeps, foutje...
Vandaag hadden we - zoals vrijwel alle kranten trouwens - een verslag in de krant over de begrafenis van showmaster Jos Brink. Mooi, respectvol geschreven, was ik dus erg blij mee.
Totdat we een woedend telefoontje kregen van Hotelplan, een reisbureau dat zijn advertentie toevallig op dezelfde pagina had staan. Mij was het in eerste instantie totaal niet opgevallen, maar toen de vertegenwoordiger van Hotelplan ons vroeg de advertentietekst eens goed te lezen, wist ik eerlijk gezegd weinig meer uit te brengen.
Het stond er echt, direct onder het verslag van de begrafenis nog wel: "Second Life? Liever écht op vakantie." Een tekst waarmee Hotelplan natuurlijk had willen verwijzen naar het internetspel "Second Life", maar die op deze pagina ineens een heel andere lading kreeg.
Duizend excuses richting Hotelplan natuurlijk, want dit is wel heel erg vervelend.
Maar wat hadden we er aan kunnen doen? En belangrijker nog: hoe voorkom je zo iets een volgende keer? Als ik kijk naar ons interne controleproces, dan vrees ik dat we echt wat moeten veranderen om een waterdicht systeem te krijgen. Advertenties zijn op de te bewerken pagina´s qua vorm nu wel te onderscheiden, maar qua inhoud niet. Bovendien is er op de redactie ´s avonds laat wel volop aandacht voor de controle van de redactionele teksten, maar nauwelijks voor die in advertenties. En tenslotte: zelfs als je zo´n fout ontdekt, is er nauwelijks meer een mogelijkheid om zaken nog om te gooien. In dit geval zou dat een ruil van advertenties betekenen en vervolgens het opnieuw opbouwen van tenminste twee volle pagina´s. Hetgeen betekent dat je zo weer een uurtje verder bent.
Kortom: werk aan de winkel.
UPDATE: Webwereld, Showbizzsite en Dumpert.
Reacties
Volgens mij geld het ® logo naast de woorden "Second Life" dan ook alleen op het logo; en niet op de woorden.
En hoeveel mensen de link zullen leggen? Veel mensen zal het misschien niet opvallen doordat ze niet de tekst 'echt' doorlezen, maar ik weet zeker dat als je de stukjes allebei leest het moeilijk te missen valt! Zeker als je bijv. veel het nieuws volgt of veel online bent.
En tenslotte: zelfs als je zo´n fout ontdekt, is er nauwelijks meer een mogelijkheid om zaken nog om te gooien. In dit geval zou dat een ruil van advertenties betekenen en vervolgens het opnieuw opbouwen van tenminste twee volle pagina´s. Hetgeen betekent dat je zo weer een uurtje verder bent.
De kans is groot dat het dus wel gelezen is maar ivm dat extra uurtje werk het niet aangepast is.. tja...
een wijze les voor de volgende keer, en ik lees de advertentie's idd. ook nooit tenzij ik niet anders kan.
Denk dat er genoeg mensen het vervelend vinden, maar ik vind dat je er niemand de schuld voor kunt geven.
Ik erger me er sowieso niet aan, ik lees toch nooit de advertenties ^,^