Lynchpartij op internet van verdachte drama Alkmaar
Volksgericht op fora en weblogs
dinsdag 24 april 2007 om 21:54
Door Joris Polman
AMSTERDAM - Op verschillende weblogs en profielensites is de vermeende dader van de moord op de 16-jarige scholier
Gerd Nan van Wijk
uit Heerhugowaard virtueel gelyncht door vele honderden internetters. Op websites als Partypeep, Hyves en in mindere
mate GeenStijl stroomden al enkele uren na zijn arrestatie op maandagavond hevige verwensingen en
bedreigingen binnen aan het adres van verdachte Pepijn V. (17) uit Alkmaar (zie link
Pepijn op GeenStijl).
V. had onder meer persoonlijke profielen aangemaakt op websites als Hyves en Partypeep. Kort na zijn arrestatie verschenen de eerste, vaak emotionele en
woedende reacties op zijn persoonlijke websites. Ook gisteren bleven de commentaren binnenstromen. Veel internetters
kwamen daar al surfend terecht omdat populaire weblogs als GeenStijl in hun artikeltjes over de moord linkjes hadden
geplaatst naar de profielpagina's van V.
Gepeupel
Het virtueel lynchen op het internet is geen nieuw verschijnsel, zegt nieuwe mediadeskundige en adjunct-hoofdredacteur
van het Dagblad van het Noorden, Henk Blanken. "Op internet durven mensen meer omdat ze opgaan in de anonimiteit van de massa. Het
gaat hier om de woede van het gepeupel, of the mob, zoals de Engelsen dat noemen." Daarmee krijgen de fora
trekjes van een volksgericht, omdat de verdachte al door de massa is veroordeeld ruim voordat hij voor de rechter is
verschenen.
Volgens de in vrijheid van meningsuiting gespecialiseerde advocaat Christiaan Alberdingk
Thijm staan 'slachtoffers' van virtuele lynchpartijen vrijwel machteloos tegen dit verschijnsel. "Er bestaat
in Nederland geen wet die zegt dat je namen en foto's van verdachten niet mag publiceren. De traditionele media doen
dit zelden, maar op internet zie je wel dat in de meeste publicaties naam en toenaam van verdachten worden
genoemd."
Over de grens
Verder is het lastig om tegen bedreigingen via internet op te treden, zegt Alberdingk Thijm. "Op verscheidene
sites gaan de reacties vaak over de grens. Maar het is ondoenlijk om alle websites en fora in de gaten te houden.
Zelfregulering, daar begint het mee. Dat wil zeggen dat de beheerders van websites zelf in de gaten moeten houden of
mensen te ver gaan met hun commentaar of niet."
Alberdingk Thijm zegt verder dat hij slachtoffers niet snel het advies zou geven om een rechtszaak te starten tegen
websites. Het is volgens hem een vorm van dweilen met de kraan open: "Internet werkt als een archief. Een site kan een
bepaalde publicatie op last van de rechter wel verwijderen. Maar als je dan op Google gaat kijken, kom je dezelfde informatie
vaak op vele andere sites ook weer tegen."
Lees ook:
>
Verdachte drama Alkmaar is op het internet vogelvrij
>
Hoofdredactioneel commentaar over de nasleep van het drama op het web
>
Een 'afrekening' op Alkmaarse school
>
Slachtofferhulp praat met ooggetuigen drama Alkmaar
